Legalita a legitimita odměňování platem

Vydáno: 31 minut čtení

Odměňování zaměstnanců ve veřejné sféře je v České republice aktuálně předmětem intenzivních debat, a to zejména v souvislosti s pravidelným zvyšováním minimální mzdy a snahou vlády přiblížit její výši hranici 47 % průměrné mzdy. Tento zákonný trend má za cíl zajistit důstojnou kompenzaci za výkon závislé práce, zároveň však odhaluje systémové nedostatky platových tarifů, které často nejsou provázány s valorizačním mechanismem a mnohdy zůstávají pod úrovní zaručeného platu či dokonce minimální mzdy stanovenou zákonem. Předmětem tohoto příspěvku je právní zamyšlení nad legalitou a legitimitou současného právního stavu, kdy nařízení vlády stanoví mnohé platové tarify pod úrovní nejnižší úrovně zaručeného platu, a dokonce i pod úrovní minimální mzdy, jejichž výše je dána zákonem. Předkládaný text se současně vyjadřuje k tomu, zda současná právní konstrukce uvedených platových tarifů a náležitostí je či není v souladu s ústavním pořádkem České republiky.

Legalita a legitimita odměňování platem
Prof. JUDr.
Petr
Hůrka
Ph.D.
Lektor, konzultant na pracovněprávní vztahy, právo lidského kapitálu a HR, profesor pracovního práva a práva sociálního zabezpečení na Právnické fakultě Masarykovy univerzity v Brně a na CEVRO Univerzitě v Praze. Je členem Legislativní rady vlády, vědecké rady Právnické fakulty Masarykovy Univerzity a členem redakční rady mnoha českých i mezinárodních odborných právnických časopisů. Působí jako zprostředkovatel a rozhodce v kolektivních pracovněprávních sporech. Publikoval dosud více než 100 odborných statí a publikaci v národních i mezinárodních právnických titulech. Pravidelně se účastní odborných konferencí a diskuzních pořadů věnovaných personálním vztahům.
Doc. JUDr.
Jan
Kudrna
Ph.D.
Specialista na ústavní právo, volební systémy, fungování ústavních institucí a vztahy mezi orgány veřejné moci. působí na katedře ústavního práva právnické fakulty univerzity Karlovy. ve své odborné a publikační činnosti se zaměřuje zejména na ústavní systém české republiky, volební právo, politické strany a ochranu základních práv. je autorem řady odborných publikací a podílí se na legislativní a expertní činnosti v oblasti veřejného práva.
Specialista na ústavní právo, volební systémy, fungování ústavních institucí a vztahy mezi orgány veřejné moci. působí na katedře ústavního práva právnické fakulty univerzity Karlovy. ve své odborné a publikační činnosti se zaměřuje zejména na ústavní systém české republiky, volební právo, politické strany a ochranu základních práv. je autorem řady odborných publikací a podílí se na legislativní a expertní činnosti v oblasti veřejného práva.
Úvodem
České pracovní právo se nachází v době po zavedení zákonného valorizačního mechanismu, kdy po dlouhých letech stagnace dochází k pravidelnému zvyšování minimální mzdy. Minimální mzda odráží růst průměrné mzdy v národním hospodářství, přičemž se vychází
de facto
z predikované částky, která má poskytnout aktuální hladinu průměrné mzdy v zemi v období, na které se mzda bude určovat. Do toho je snahou vlád zajistit přibližování výše minimální mzdy hranici 48% mzdy průměrné, za použití koeficientů, kterými se predikce násobí. Tento zákonný trend zvyšuje cenu práce, ale zejména minimální, nepodkročitelný standard odměny za výkon závislé práce v zemi, která se tak stává důstojnou kompenzací pracovního úsilí. Tento trend však ve svých důsledcích odhaluje nepřipravenost platových tarifů, které nejsou nikterak provázány s tímto mechanismem a pouze očekávají
ad hoc
valorizaci platových stupnic způsobem, který by měl odrážet požadavky zaručeného platu,
de facto
alespoň minimální mzdy. V praxi však dochází toliko k aktivaci doplatku do zaručeného platu, který však ve své zákonné konstrukci nechá nejprve působit motivační složky platu, čímž je v podstatě znehodnotí.
K problematice závislé práce a jejího odměňování
Práce představuje pro zaměstnance činnost, aktivitu, kterou vykonává na úkor svého volného času, toliko za přiměřenou cenu práce (
kompenzaci
), kterou mu musí zaplatit zaměstnavatel. Odměna je dle § 2 odst. 2 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce (dále jen „ZP“),
obligatorní
plnění za výkon závislé práce v pracovněprávním vztahu. Odměna přísluší za vykonanou práci, pročež tak musí práci i její výsledky odrážet a je stimulem a motivací pro zaměstnance (stimulační funkce). Zároveň je zaměstnavatel povinen kompenzovat zaměstnanci obtížnost, náročnost a namáhavost práce, stejně jako vynaložené úsilí a výsledky práce, její hodnotu, kterou zaměstnanec svou prací zaměstnavateli přinesl (kompenzační funkce). Odměna má rovněž sloužit zaměstnanci jako zdroj příjmu potřebný k uspokojování potřeb svých i blízkých osob, její úroveň musí být schopna takové potřeby reálně saturovat (sociální funkce) a měla by tak být vázaná na příjmy dosahované ve společnosti, kupní sílu a ideálně na průměrnou mzdu v zemi.
Mezinárodní organizace práce (MOP) v této souvislosti přijala postupně v letech 1928 až 1970 několik úmluv o mzdě, které Česká republika ratifikovala, a staly se tak s

Související dokumenty

Související pracovní situace

Výpočet mzdy
Minimální mzda
Poměrná část mzdy při DPN zahrnující dny svátků
Výplata splatné mzdy (platu) při skončení pracovního poměru
Výkon práce pro účely dovolené
Dovolená při nerovnoměrném rozvržení pracovní doby
Dovolená při změně rozvržení pracovní doby
Rozvrh čerpání dovolené
Určení doby čerpání dovolené zaměstnavatelem
Dovolená versus překážky v práci
Převádění nevyčerpané dovolené
Dovolená po mateřské dovolené
Určení doby čerpání dovolené zaměstnancem
Mzda a náhrada mzdy za práci ve svátek
Práce přesčas při výpočtu průměrného výdělku
Splatnost a výplata mzdy
Určení rozhodného období při výpočtu průměrného výdělku
Výpočet průměrného výdělku
Započítání odměn při výpočtu průměrného výdělku
Výpočet průměrného výdělku u dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr

Související články

Podmínky poskytování příplatku za práci v sobotu či v neděli a příplatku za práci v noci
Možnosti nastavení spravedlivého odměňování v kontextu zrušení zaručené mzdy v soukromé sféře
Transparentnost odměňování v rámci EU: Nizozemí
Změny v odměňování od roku 2026
Obliba home-office v Evropě roste
Vlastní systém hodnocení složitosti, odpovědnosti a namáhavosti prací
Aktuální otázky odměňování členů zastupitelstev obcí
Odměna z dohody o provedení práce
Blýská se v oblasti rovného odměňování na základě pohlaví na lepší časy?
Odměňování zaměstnanců pracujících na dohodu o provedení práce
Gender Pay Gap v Česku: Kde a jak vznikají rozdíly v odměňování mezi ženami a muži?
Transparentnost odměňování v rámci EU: Litva
Diskriminace v odměňování a její prevence v pracovněprávní praxi
Jaké změny v odměňování zaměstnanců přináší flexibilní novela zákoníku práce?
Změny v odměňování zaměstnanců ve veřejných službách a správě
Poskytnutí mimořádné odměny a princip rovného zacházení
Zaručený plat po zrušení zaručené mzdy
Právní úprava odměňování členů zastupitelstev územních samosprávných celků po novele účinné k 1. 1. 2024
Změny a problémy v odměňování zaměstnanců platem v otázkách a odpovědích

Související otázky a odpovědi

Příležitostné zaměstnání
Mimořádná odměna k dohodě o provedení činnosti
Odměna po ukončení pracovního poměru
Odměny u sdružení obcí
Odměna za loajalitu pro stálé a agenturní zaměstnance
Odměna v době mateřské dovolené
Odměna – pracovní výročí
Odvody z odměny k pracovnímu výročí
Odměna u dohody o provedení práce
Zápočet rodičovské dovolené zaměstnankyně úřadu městyse pro určení platového stupně
Odměna jednatele
Přepočet průměrného hodinového výdělku
Mzdový výměr nižší než minimální mzda
Odměna člena statutárního orgánu v EUR a její přepočet
Použití firemního automobilu pro soukromé použití
Poskytnutí výhry ze sociálního fondu v soutěži
Služební vozidlo k soukromému užití
Příspěvek na životní pojištění od zaměstnavatele
Sociální výpomoc zaměstnanci v exekuci
Příspěvek zaměstnavatele na školné dítěte svého zaměstnance