Rozsudek SDEU mění pohled na pracovní dobu při přesunech

Vydáno: 20 minut čtení

Dne 9. října 2025 Soudní dvůr Evropské unie v souvislosti se směrnicí o pracovní době konstatoval, že doba strávená přesuny, které jsou zaměstnanci povinni vykonat společně v čas stanovený jejich zaměstnavatelem služebním vozidlem, aby se přemístili z konkrétního místa určeného zaměstnavatelem do místa, kde je plněn specifický úkol stanovený v pracovní smlouvě uzavřené mezi těmito zaměstnanci a jejich zaměstnavatelem, je takového charakteru, že musí být považována za pracovní dobu zaměstnanců. Tento závěr má potenciál zcela změnit v České republice po dlouhá léta většinově tradované a zažité právní výklady nejen s ohledem na charakter doby, kdy zaměstnanec řídí služební vozidlo, ale dost možná i s ohledem na charakter doby, kdy se zaměstnanci služebním vozidlem pouze vezou jako spolujezdci. Tento článek podrobně rozebere právní důsledky nového rozsudku a jeho možný vliv na české pracovní právo, přičemž bude zkoumat zejména jeho možné dopady na kvalifikaci doby přesunu zaměstnanců služebním vozidlem do místa, kde budou plnit pracovní úkol v souladu s druhem práce sjednaným v jejich pracovních smlouvách, a zpět.

Ke kvalifikaci doby přesunu z místa určeného zaměstnavatelem do místa plnění pracovního úkolu
JUDr.
Jan
Vácha
Ph.D.
Úvodem
Cílem tohoto článku je podrobně popsat čerstvý
judikát
Soudního dvora
ve věci
STAS – IV
1), který se věnoval výkladu pojmu „
"pracovní doba“"
v souvislosti se
směrnicí o pracovní době
, a zamyslet se nad tím, jaký dopad může mít na český právní řád a ustálené právní výklady. Hned v úvodu snad lze prozradit, že
dopad zmíněného rozsudku je poměrně
významný
, pomyslná smyčka nad možností hodnotit jízdu zaměstnance služebním automobilem do místa jeho výkonu práce jako „dobu odpočinku“ se stahuje a manévrovacího prostoru pro mnohdy účelové únikové výkladové cesty v neprospěch zaměstnanců již moc nezbývá.
Ke skutkové podstatě sporu
Jednalo se o španělský případ, ve kterém figuroval jako zaměstnavatel veřejný podnik pověřený prováděním veřejných investic určených ke zlepšení přírodních oblastí evropské ekologické sítě
Natura
2000. Za tím účelem zasahoval tento veřejný podnik v přírodních oblastech nacházejících se na celém území Valencijského společenství prostřednictvím patnácti oddílů zaměstnanců, z nichž každý byl tvořen čtyřmi osobami, jejichž působení bylo rozvrženo podle předem určených zeměpisných oblastí.
Zaměstnanci v oboru biologické rozmanitosti, kteří byli přiděleni do těchto oddílů zaměstnanců pod označením „zaměstnanci sítě
Natura
2000“, plnili své úkoly v přírodních mikrorezervacích. K přesunu do těchto mikrorezervací měli tito zaměstnanci k dispozici vozidla patřící zaměstnavateli, jimiž se přesouvali z výchozího bodu zvaného „základna“. Základny byla míst

Související dokumenty

Související pracovní situace

Povolení k zaměstnání, zaměstnanecká karta, modrá karta
Trest vyhoštění cizince
Zrušení povolení k pobytu cizince
Nevyčerpaná dovolená při skončení pracovního poměru
Délka pracovní doby (obecně)
Délka pracovní doby při dvousměnném pracovním režimu
Délka pracovní doby při vícesměnném a nepřetržitém pracovním režimu
Druh a místo výkonu práce
Nerovnoměrné rozvržení pracovní doby
Noční práce vs. práce v noci
Rovnoměrné rozvržení pracovní doby
Rozvrh pracovní doby, pracovní týden a povinnosti zaměstnavatele
Sjednání kratší pracovní doby
Směna a její maximální délka
Úprava pracovní doby (zvláštní pracovní podmínky)
Doprovod do zdravotnického zařízení
Pohřeb spoluzaměstnance
Úmrtí blízké osoby
Omezení práce přesčas a možnost zákazu inspekcí práce
Zkrácení stanovené týdenní pracovní doby

Související články

Dohody v průběhu roku 2022 a zdravotní pojištění
Problémy mzdové účetní v otázkách a odpovědích
Zhodnocení rozporu ZP a české pracovněprávní judikatury s právem EU a judikaturou Soudního dvora EU
Více pracovněprávních vztahů zaměstnance u stejného zaměstnavatele: rozsudek Nejvyššího soudu v rozporu se závěry Soudního dvora EU
Postavení členů rad zaměstnanců v českém právním prostředí
Střet svobody vyznání s neutrálními pravidly u zaměstnavatele v souvislosti s diskriminací v pracovněprávních vztazích
Práce na dálku
Přehled vybraných změn v zákoníku práce po posledních novelách
Neomluvená absence a hodnocení intenzity porušení „pracovní kázně“
Souběh funkcí z pohledu pracovního a daňového práva
Transparentnost odměňování v rámci EU: Litva
Zvýšená flexibilita zaměstnávání rodičů: zařazení zaměstnance po návratu z rodičovské dovolené
Předchozí souhlas odborové organizace s rozvázáním pracovního poměru
Judikatura k alkoholu na pracovišti – jaké dopady má nález ÚS pro zaměstnavatele?
K povinnosti evidence odpracované doby zaměstnanců v domácnosti
Zdravotní pojištění a příjmy po skončení zaměstnání
Specifické případy nástupu zaměstnance do zaměstnání a zdravotní pojištění
Diskriminace na pracovišti
Zdravotní pojištění: když zaměstnání skončí

Související otázky a odpovědi

Nerovnoměrně rozložená pracovní doba
Vyrovnávací období zaměstnance
Sleva na sociálním pojištění - lékař jako odpracovaná doba
Poskytování informací o zaměstnání - ELDP
Zaměstnávání na Slovensku českou společností II
Dohoda o pracovní činnosti, sjednaný příjem
Vzájemný zápočet pohledávek při ukončení pracovního poměru
Nově uzavřená pracovní smlouva nahrazuje dosavadní pracovní smlouvu
Místo výkonu práce v pracovní smlouvě a v poučení dle § 37 ZP
Odvody sociálního pojištění ze soudních poplatků
Dohoda o provedení práce - mimořádná odměna
Přečerpaná dovolená a odvod zdravotního pojištění
Životní připojištění
Odměna z dohody o provedení práce
Odstupné
Nařízení neplaceného volna
Statutární zástupce
Neomluvená absence zaměstnance
Zdravotní pojištění
Přečerpaná dovolená

Související předpisy

262/2006 Sb., zákoník práce