Bezpečnost práce a pracovní úrazovost při provozu dopravníků

Vydáno: 10 minut čtení

V návaznosti na zvýšený počet evidovaných pracovních úrazů u ruční manipulace s břemeny, dále také i u obráběcích a tvářecích strojů bylo tedy zřejmé, že některý z příspěvků se zaměří na příslušnou oblast. Jsme však toho názoru, že je vhodné z pohledu bezpečnosti práce zareagovat na zvýšené nároky na přepravní společnosti například na e-shopy, logistická centra a zásilkové služby, a tím i používání dopravníků. Logicky tyto a podobné aktivity spojené s používáním dopravníků tzn. technických zařízení vedou i ke zvýšenému počtu pracovních úrazů, což také evidujeme. Navážeme-li dále na kontrolní zjištění v rámci kontroly příčin a okolností pracovního úrazu, pak z toho vyplývá, že je určitě vhodné se důkladněji věnovat bezpečnosti práce a bezpečnému provozu transportních zařízení tzn. dopravníkům. Cílem příspěvku je tedy v této oblasti zvýšit osvětu a snížit pracovní úrazovost.

Charakteristika dopravníků

Dopravníky (transportní zařízení) jsou, dle přílohy č. 4 k nařízení vlády č. 378/2001 Sb., kterým se stanoví bližší požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, technických zařízení, přístrojů a nářadí, zařízení pro plynulou dopravu nákladů. Standardně však výrobci, dále odborná i laická veřejnost pro zařízení pro plynulou dopravu nákladů používá název dopravníky, používejme tedy dále dopravníky.

Podstatou dopravníků jsou dva válce (hnací a hnaný), mezi kterými se pohybuje nekonečný pás délky od několika metrů až po desítky kilometrů a jsou určeny pro dopravu sypkých a kusových materiálů. Nekonečný pás je například z pryžového materiálu, PVC, mohou být také i kovové Dopravníky lze tedy používat jednotlivě nebo sestavovat do technologických linek. Jsou tak využívány v odvětvích například zpracovatelského průmyslu, potravinářství, logistických a zásilkových centrech apod. Provedení dopravníků odpovídá přepravovanému břemenu, dále prostředí a potřebám provozovatele a může být tak například pásové, válečkové, řetězové, destičkové, řemenové atd.

Rámcová legislativa pro dopravníky

Pokud se podíváme na zařízení pro plynulou dopravu nákladů – dopravníky z pohledu platných právních a ostatních předpisů, pak uvádíme ty nejpodstatnější. V problematice bezpečnosti práce u dopravníků vycházíme z prováděcího právního předpisu k zákoníku práce, kterým je zákon č. 309/2006 Sb. Souvisejícím právním předpisem, který se také vztahuje k dané problematice je nařízení vlády č. 101/2005 Sb., dále nařízení vlády č. 378/2001 Sb. Zde upozorňujeme zejména na přílohu č. 4 k tomuto nařízení vlády, a tím jsou další požadavky na bezpečný provoz a používání zařízení pro plynulou dopravu nákladů, konkrétně na bod 5. Zpracování místního provozního bezpečnostního předpisu.

Souvisejícími ostatními předpisy k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, a které se vztahující k dané problematice jsou například i tyto technické normy: ČSN 26 0001, ČSN 26 0605, ČSN 26 0606, ČSN 26 0607, ČSN ISO 1819, ČSN ISO 7149.

Připomínáme ještě jednu zásadní povinnost zaměstnavatele-provozovatele vztahující se k dopravníkům, a která je, mimo jiné, i uvedena v zákoníku práce, a tím je ustanovení § 101: „péče o bezpečnost a ochranu zdraví, která je nedílnou a rovnocennou součástí pracovních povinností vedoucích zaměstnanců na všech stupních řízení v rozsahu pracovních míst, která zastávají“.

Kde, dle našeho názoru, spatřujeme zásadní rizika u dopravníků

Dle našeho názoru zásadní riziko vidíme v samotné konstrukci zařízení, a tím jsou rotující válce vytvářející řadu sbíhavých míst například u hnacího a hnaného (napínacího) válce, dále u přítlačných bubnů, převáděcích válečků.

Další rizika, dle našeho názoru, u dopravníků vytváří demontované kryty převodovek, dále poškozené dveře elektroskříní, nefunkční tlačítka STOP, neprovádění pravidelné a řádné údržby, ztráta přenosových schopností pohonu (prokluz vlivem zadřených ložisek nebo nalepování mokrého materiálu na povrch bubnu), absence komunikace mezi zaměstnancem provádějící údržbu a obsluhou, přeskakování dopravníků za chodu, vysoká hlučnost a prašnost (kamenolomy, slévárny). Převažující příčinou vzniku pracovních úrazů jsou také překážky v pracovním prostoru například napadaný písek, kusový materiál atd., ale i používání dopravníků v prostorech s „úsporným osvětlením“. Řada velmi závažných a smrtelných pracovních úrazů vzniká v důsledku čištění válců a provádění jakékoliv údržby za chodu dopravníků, ačkoliv je to nebezpečná činnost – největším rizikem, a tudíž i v každém návodu výrobce zdůrazněna, resp. zakázána. Konkrétně se jedná o tzv. „prokluz pásu“ na hnacím bubnu dopravníku, a které je, dle našeho názoru, i tím největším rizikem vzniku možného pracovního úrazu. Snahou obsluhy je tedy prokluz odstranit, ovšem z důvodu neopatrnosti a neznalosti bezpečného odstranění pak dochází ke vtažení části těla obsluhy (ruky). Tato situace se podílí na cca 51 % smrtelných pracovních úrazů, které se stanou v souvislosti s provozem pásového dopravníku.

Jak tyto rizika eliminovat. Domníváme se, že provozovatel musí dodržovat povinnosti stanovené v návodu výrobce nebo v místním provozním bezpečnostním předpise, dále zodpovědně vyhodnotit rizika, řádně teoreticky i prakticky proškolit obsluhu, přidělit osobní ochranné pracovní prostředky a kontrolovat jejich používání, pravidelně provádět revize, a údržbu zařízení, důsledně kontrolovat vedoucími zaměstnanci na všech stupních řízení stanovená opatření. Zdůrazňujeme také, vzhledem k bezpečnému provozu dopravníků, přijetí účinného opatření ze strany provozovatele, a to vzhledem k dodržování ustanovení § 106 odst. 4 písm. e) zákoníku práce tzn. nepožívat alkoholické nápoje a nezneužívat jiné návykové látky na pracovištích zaměstnavatele a v pracovní době.

Pracovní úrazovost u dopravníků

Z informačního systému Státního úřadu inspekce práce o pracovních úrazech je zřejmé, že se dopravníky z celkového počtu evidovaných smrtelných pracovních úrazů dlouhodobě podílí v rozsahu od 1,5 do 3,5 %. Nejedná se tedy o vysokou četnost, ale jejich závažnost předčí například zemědělství nebo zpracovatelský průmysl. Máme na mysli, že pokud se u dopravníků stane pracovní úraz, pak se nejedná zpravidla o drobné škrábnutí nebo klepnutí, ale o pracovní úrazy s trvalými následky například ztráty části těla (ruky, nohy) nebo pracovní úrazy smrtelné (vtažení obsluhy mezi válec a pás, zásah obsluhy elektrickým proudem). Další příčinou pracovních úrazů u dopravníku jsou také i špatně nebo nedostatečně odhadnuté riziko, dále nedostatky osobních předpokladů k řádnému pracovnímu výkonu, používání nebezpečných postupů nebo způsobu práce včetně jednání bez oprávnění tzn. proti zákazu, prodlévání v ohroženém prostoru a chybějící nebo nedostatečná ochranná zařízení a zajištění, nesprávná organizace práce.

Příklady pracovních úrazů u dopravníků

Příklad 1

Zaměstnanec ve zpracovatelském průmyslu (délka pracovního zařazení 2 měsíce) na odpolední směně zjistil, že podávaný materiál se pěchuje v prostoru dopravníku směrem k podávacím válcům ořezávacího stroje. Ve snaze zabránit přerušení technologického procesu položil ruku na dopravník, která následně pokračovala až k podávacím válcům. Výsledkem byla ztráta části těla. V tomto případě zdůrazňujeme, že jednou z hlavních povinností zaměstnavatele-provozovatele je vyhledávat rizika i přijímat účinná opatření, a to pro jednotlivé činnosti. V daném případě účinné opatření, které vyloučí kontakt horní končetiny a podávacího válce.

Zaměstnavatel-provozovatel tedy nesplnil povinnost uloženou § 102 odst. 2 zákoníku práce, neboť nevyhodnotil rizika u dopravníku tzn. riziko možného vtažení horní končetiny mezi podávací válce technologické linky.

Příklad 2

Zaměstnanec ve zpracovatelském průmyslu (délka pracovního zařazení 4 měsíce) na ranní směně zjistil, že došlo u podávacího válce dopravníku k zaklínění měděného elektromateriálu. Ve snaze pokračovat v technologickém procesu tzn. odstranit zaklíněný elektromateriál došlo k zachycení horní končetiny s následnou ztrátou části těla.

V tomto případě zaměstnavatel-provozovatel nesplnil například povinnost uloženou § 103 odst. 1 písm. f) zákoníku práce, neboť nezajistil zaměstnanci podle potřeb vykonávané práce dostatečné a přiměřené informace a pokyny o bezpečnosti a ochraně zdraví při práci, zejména formou seznámení s riziky, výsledky vyhodnocení rizik a s opatřeními na ochranu před působením těchto rizik, které se týkají jejich práce a pracoviště.

Příklad 3

Jedná se o shodné pracovní úrazy. Úkolem postižených byly činnosti spojené s nakládkou uhlí, štěrku pomocí dopravníku. Postižení (délka pracovního zařazení více jak 15 let) zjistili, že dochází k nepravidelnému posunu uhlí, štěrku na dopravník. Když chtěli zkontrolovat příčinu, došlo k uklouznutí na rozsypaném uhlí, štěrku. Následně dochází ke vztažení nohy pohybujícím se pásem až na horní plochu vratného válce s následkem ztráty části těla.

V tomto případě zaměstnavatel-provozovatel nepředložil v rámci kontrolní činnosti vyžádaný místní provozní bezpečnostní předpis pro zařízení pro plynulou dopravu nákladů, jak ukládá § 3 odst. 5 písm. d) přílohy č. 4 bod 5. k nařízení vlády č. 378/2001 Sb. V rámci kontroly příčin a okolností pracovního úrazu bylo také i zjištěno, že příslušný dopravník nebyl vybaven ochranným zařízením v prostoru vratného napínacího válce, jak ukládá § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 309/2006 Sb.

Kontrolní činnosti Státního úřadu inspekce práce v oblasti dopravníků

V následujícím období u zaměstnavatelů-provozovatelů lze jednoznačně očekávat průběžnou kontrolní činnost zaměřenou na dodržování právních a ostatních předpisů vztahující se k bezpečnosti práce a k bezpečnému provozu technických zařízení.

Zaměříme-li se konkrétně na dopravníky, pak ze strany Státního úřadu inspekce práce lze v následujícím období očekávat zvýšenou kontrolní činnost zaměřenou například na tyto oblasti u dopravníků:

  • teoretickou a praktickou přípravu obsluh dopravníků,
  • dodržování návodu výrobce včetně místního provozního bezpečnostního předpisu (příloha č. 4 bod 5. k nařízení vlády č. 378/2001 Sb.),
  • přidělení a používání osobních ochranných pracovních prostředků,
  • vybavení ochrannými zařízeními, která chrání život a zdraví zaměstnanců,
  • jak provozovatel provádí pravidelnou a řádnou údržbu, kontroly a revize,
  • vyhledávání konkrétních rizik, jejich vyhodnocení a přijímání opatření k jejich odstranění.

Shrneme-li danou problematiku, pak z kontrolních zjištění uvedené v informačním systému Státního úřadu inspekce práce o pracovních úrazech, dále z kontroly příčin a okolnosti pracovního úrazu je zřejmé, že řada zaměstnavatelů-provozovatelů dopravníků nedodržuje ani základní právní předpis, kterým je zákoník práce, dále také i další předpisy vztahující se k bezpečnosti práce a bezpečnému provozu technických zařízení, a z toho vyplývající povinnosti, tedy i k bezpečnému provozu dopravníků, tak jak jsme uvedli v části „Rámcová legislativa pro dopravníky“, ale i v části „Příklady pracovních úrazů u dopravníků“, což je velmi závažné.

Jsme také toho názoru, že je vhodné Vám v rámci tohoto příspěvku sdělit, že řadu potřebných a užitečných informací vztahující se k bezpečnosti a ochraně zdraví při práci, a to nejen k problematice dopravníků, lze najít například:

  • na webových stránkách Státního úřadu inspekce práce,
  • na oborovém portálu BOZPinfo.cz,
  • v Encyklopedii BOZP,
  • v příručce „Bezpečnost práce v kostce“.

Související dokumenty

Související články

Regálové systémy pohledem současných bezpečnostních předpisů IV - druhá část
Regálové systémy pohledem současných bezpečnostních předpisů IV - první část
Regálové systémy pohledem současných bezpečnostních předpisů II
Bezpečnost práce při provozu motorových vozíků
Zamyšlení nad současnou ČSN 26 9030
Poznatky z kontrolní činnosti ve skladových provozech v oblasti bezpečnosti práce a bezpečném provozu manipulační techniky
Manipulace s břemeny
Regálové systémy pohledem současných bezpečnostních předpisů IV - třetí část
Svařování
Bezpečnost balících stojů pro předem zhotovené tuhé obaly
Bezpečnost paletizátorů a depaletizátorů
Bezpečnost přebalovacích strojů
Bezpečnost strojů na přebalování paletových jednotek
Bezpečnost páskovacích strojů
Regálové systémy pohledem současných bezpečnostních předpisů I
Předpis zaměstnavatele k ochranným pracovním prostředkům
Změny a nové požadavky u zdvihacích zařízení ve vazbě na nový zákon o VTZ a související nařízení vlády
Revoluční rok 2022 končí, je čas na bezpečnostní bilancování
Problémy při zajištění bezpečnosti strojních zařízení

Související otázky a odpovědi

Stohování krabic
Práce ve výškách
Montérkovné - vnitřní předpis na stanovení výše náhrady na údržbu pracovního oblečení
Praní pracovních oděvů
Skupina prací z hlediska BOZP a pro zaručenou mzdu - obsluha váhy
Externí vedoucí pracovník
Doplňující otázka k ID: 19905 - DPP a prohlídky ve 2.kat.bez rizika
Kalkulace nákladů na praní OOPP
Vrácení a ztráta osobních ochranných pracovních prostředků (OOPP)
BOZP pro společnost přeprodávající pouze zboží
Práce ve výšce za nepříznivého počasí na zahraničním pracovišti
Skladování a nakládání s NCHL
Uložení tlakové nádoby s CO2 u sodobaru
Bezpečnostní listy na pracovišti
Práce ve ztíženém prostředí
Zodpovědnost zaměstnavatele za absolvování povinných školení pro osvědčení profesní způsobilosti zaměstnanců
Praní osobních ochranných pracovních pomůcek (OOPP)
Povinnost odkoupit ochranné pomůcky při ukončení poměru
Odmítnutí podepsání interní směrnice jako porušení pracovní kázně
Dohoda o pracovní činnosti - lékařská prohlídka

Související předpisy

378/2001 Sb. , kterým se stanoví bližší požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, technických zařízení, přístrojů a nářadí
262/2006 Sb., zákoník práce
309/2006 Sb. , kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci)
101/2005 Sb. o podrobnějších požadavcích na pracoviště a pracovní prostředí