Regálové systémy pohledem současných bezpečnostních předpisů II

Vydáno: 22 minut čtení

V rámci regálového skladování nejrůznějších materiálů a výrobků, a to v nejširším slova smyslu, neustále dochází k celé řadě nežádoucích událostí, jejichž součástí jsou i nejzávažnější úrazy, jakož i havárie celých regálových systémů a souvisejících skladových objektů. Nutno dodat, že se vesměs jedná o události zcela zbytečné, při kterých současně dochází ke značným materiálovým a finančním ztrátám. Jejich základní příčinu tvoří nejčastěji porušování bezpečnostních předpisů.

Příklady uvedených událostí nalezne čtenář ve vstupním příspěvku tohoto seriálu, který je věnován bezpečnosti regálového skladování (1). Bližší představu o těchto událostech lze získat v použité literatuře (2) Autor současně doporučuje čtenářům pokusit se alespoň o virtuální prožití celé události – také pro získání potřebného pohledu na bezpečnost práce.

V roce 2014 došlo na Mladoboleslavsku ve skladové hale o rozměrech 100 m x 70 m k pádu regálů s autobateriemi. V kritickou dobu byla pracovní přestávka, uvnitř haly byl naštěstí pouze jeden zaměstnanec. Hasiči jej vyprostili, a to dokonce aniž utrpěl zranění. Problém ale představovala kyselina, která se při havárii regálů rozlila po podlaze skladové haly (3).

V průběhu první dekády současného století byla postupně zpracována celá soustava evropských norem věnovaných ocelovým statickým skladovacím systémům; a to od etapy jejich projektování, navrhování a konstrukce, přes výrobu a montáže, až po provoz a kontrolu provozovaných zařízení. Vydání těchto norem je nutno jenom uvítat, neboť takto byl vytvořen základní předpoklad k postupnému navrhování bezpečných, spolehlivých a provozuschopných zařízení, jakož i jejich provozování bezpečným způsobem.

Pro zlepšení informovanosti o těchto normách, ve snaze o jejich plné pochopení a tím i snadnější dodržování, s konečným cílem zvýšení bezpečnosti regálového skladovaní, předkládáme tento seriál. V předcházejícím článku byla věnována pozornost základní terminologické normě, která třídí a definuje celou soustavu ocelových statických skladovacích systémů (4). V dnešním článku je, a postupně v článcích navazujících bude, zaměřena pozornost na normy související.

Stručné informace o ČSN EN 15629 (26 9634) - Ocelové statické skladovací systémy – Specifikace skladovacího zařízení (5)

Norma specifikuje a blíže rozvádí zásady pro odpovídající (tudíž i bezpečné) projektování, navrhování a zhotovování – montáže policových a příčkových regálů – viz následující obrázky. Vychází z evropských směrnic, implementovaných do našeho právního řádu, a to:

  • Směrnice Rady 89/391/EHS (6), zavedené v nařízení vlády č. 361/2007 Sb., ve znění pozdějších předpisů (7)
  • Směrnice Rady 89/655/EEC, zavedené v nařízení vlády č. 378/2001 Sb. (8).
Poznámky:
  1. V komentované normě uvedená směrnice 89/655/EEC je v současnosti nahrazena směrnicí EP a Rady 2009/104/ES.
  2. V Národní předmluvě normy je uvedeno, že související EN 15620 dosud nebyla zavedena do naší soustavy technických norem. V době vydání komentované normy (květen 2009) se jednalo o nepravdivou informaci, neboť česká verze této evropské normy byla vydána již v dubnu 2009 (9). Je smutnou skutečností, že celou soustavu těchto norem vytvářel stejný zpracovatel a popsaný nedostatek přehlédl rovněž zodpovědný pracovník tehdejšího Úřadu pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví.

Princip policového regálu

Princip policového regálu

V obrázku znamená zejména:
a. - patka sloupku
b. - rám
c. - podpěra podlahy
d. - podlaha

Princip konzolového příčkového regálu

Princip konzolového příčkového regálu

V obrázku znamená zejména:
a. - sloupek
c. - konzola
d. - zadní vyztužení
e. - zarážka
f. - podpěrný nosník ve směru uličky
g. - příčný podpěrný nosník
i. - podlaha

V komentované normě jsou specifikovány a blíže rozvedeny zásady, sledující konstrukci bezpečných ocelových příčkových a policových regálů v jejich různých formách. Norma současně předkládá zásady pro specifikátora skladovacích systémů v souvislosti s koordinací dodavatelů jednotlivých zařízení, včetně jejich individuálních odpovědností. K zúčastněným subjektům patří:

  1. Specifikátor – osoba nebo společnost, která předává dodavateli specifikaci skladovacího zařízení, založenou na požadavcích uživatele
  2. Dodavatel – společnost (subjekt) dodávající skladovací zařízení
  3. Uživatel – společnost nebo osoba, která každodenně řídí a realizuje instalaci skladovacího zařízení a je odpovědná za průběžnou bezpečnost prováděné instalace.

Vedle již uvedených subjektů je komentovaná norma dále určena projektantům a konstruktérům skladovacích zařízení, jakož i navazující techniky. Zásadní důležitost má také pro jednotlivé zákazníky – odběratele a budoucí provozovatele, zejména při formulování specifických požadavků. Nepostradatelná je též pro příslušné úřady a další odborné instituce – kupříkladu zajišťující bezpečnost práce a sledující úroveň jejího dodržování.

V části 4 jsou v komentované normě specifikovány rozhodující údaje, které musí uživatel poskytnout dodavateli skladovacího zařízení v rámci plánování příslušného skladovacího systému – kupř.:

  • podrobnosti o místě a objektu, ve kterém bude skladovací zařízení umístěno, jejím prostředí, vystavení větru, sněhu apod.,
  • vlastnosti základů pro umístění skladovacího zařízení, včetně podlahy,
  • podrobnosti o materiálu – zboží, které bude skladováno, včetně specifikace přepravních prostředků (palet apod.),
  • specifikace dovoleného zatížení pro uvažované skladovací zařízení,
  • specifikace manipulační techniky – manipulačního zařízení, které se má použít (kupř. informace o poloměru otáčení vozíků a požadavcích na potřebnou šířku uliček),
  • specifikaci, zda bude uživatel provádět instalaci skladovacího zařízení.

V úvodním článku tohoto seriálu jsou uvedeny příklady nežádoucích událostí, ke kterým u nás docházelo zejména v minulosti při regálovém skladování (1). Autor doporučuje čtenáři k opětovnému seznámení s těmito událostmi – zejména s událostí č. 9), která má přímou vazbu na poslední z výše uvedených povinností uživatele. Z uvedené události vyjímáme:

V rámci prováděné demontáže regálů si jejich původní dodavatel najal externí firmu, která pro něj běžně prováděla také montáže nově dodávaných regálů. Externí firmu ale tvořil pouze jednatel a asistentka, kdy sídlem firmy byla malá pronajatá kancelář. K provádění prací byly najímány až desítky osob samostatně výdělečně činných, a to bez řádného zaškolení, kteří si pro tuto činnost pořizovali živnostenský list. V průběhu prováděné demontáže dva mladí muži spadli z výšky devíti metrů na betonovou podlahu; zranění má následky na celý zbytek jejich života. V rámci šetření této události bylo kupř. zjištěno, že již v minulosti jeden z najatých mladíků utrpěl smrtelný úraz pádem z výšky při prováděné montáži.

Správně, a také bezpečně, prováděná montáž a instalace příslušného skladovacího zařízení tvoří, již v etapě jeho konstrukčního návrhu, závažný faktor sledující zajištění bezpečnosti práce. V této souvislosti komentovaná norma stanoví, že zúčastnění pracovníci musí být nejen řádně vycvičeni, ale že současně musí mít dostatečné zkušenosti, k bezpečnému provádění příslušných prací.

Specifikátor musí, v souladu s kapitolou 5 komentované normy, také zajistit, aby uživatel si byl vědom všech podrobností smluvní specifikace poskytnuté dodavateli pro návrh instalace příslušného skladovacího zařízení. Pro zajištění jeho bezpečného používání musí uživatel sledovat zejména:

  • návrh celkového rozmístění a uspořádání,
  • provedení a typy zdvižných vozíků, včetně jejich charakteristik (rozměry, poloměry otáčení apod.),
  • vhodnost podlahy, na které bude zařízení instalováno,
  • informace o dovolené nosnosti, která musí být dodavatelem zajištěna,
  • vhodnost palet určených k ukládání na nosnících regálů,
  • četnost a úroveň kontrol provozovaného zařízení, jakož i systém pravidelné údržby manipulačního zařízení.

V části 6 norma podrobně rozvádí některé odpovědnosti specifikátora, ze kterých vyjímáme:

  1. specifikaci podlahy; specifikátor je odpovědný za potvrzení vhodnosti uvažované podlahy, a/nebo různých základů, a jejich pevnostních charakteristik, pro zatížení od regálových konstrukcí nebo mechanického manipulačního zařízení, které na ni bude působit. Třeba vzít v úvahu, že konstrukční materiály, které jsou snadno stlačitelné (kupř. živičné směsi) mohou mít nedostatečnou až zanedbatelnou nosnost (únosnost). Deformace podlahy, ke které může docházet zejména v důsledku působících sil, způsobuje vychýlení regálů od svislé osy – viz následující obrázek.

Naklonění regálu ovlivněné deformací podlahy vedoucí k nestejnému zatížení jeho sloupce

Naklonění regálu ovlivněné deformací podlahy vedoucí k nestejnému zatížení jeho sloupce

V obrázku znamená:
Φ – sklon podlahy pod rámem regálu

U již vychýleného regálu gravitační zatížení, způsobené od hmotnosti zatíženého regálu, vyvolává další horizontální silové složky. U značných, nepředpokládaných deformací podlahy, mohou být tyto horizontální složky zatížení větší než uvažovaná hodnota bezpečnosti při návrhu regálového systému – viz následující obrázek. Také je třeba si uvědomit, že účinky pružné deformace podlahy mohou vlivem plastické deformace některých konstrukčních materiálů časem narůstat.

Horizontální a vertikální síly působící na konstrukci regálu způsobené deformací podlahy

Horizontální a vertikální síly působící na konstrukci regálu způsobené deformací podlahy

V obrázku znamená:

Φ – sklon podlahy pod rámem regálu
Δ – průhyb podlahy
T – tahové síly
C – tlakové síly

Mimořádnou pozornost musí specifikátor věnovat podlaze určené pro instalaci regálů s velmi úzkou uličkou. Takovéto regály jsou obsluhovány speciálními vysokozdvižnými vozíky, které mohou při pojezdu ještě zdvihat břemeno; v regálové uličce jsou obvykle vedeny. Zde existuje extrémní závislost, na jedné straně, mezi rovinností a vodorovností podlahy, včetně její deformace a bezpečností a spolehlivostí provozu na straně druhé. U vozíku s rozchodem kol 1 400 mm, při odchylce podlahy od vodorovné roviny 3 mm, dochází při výšce zdvihu 11 300 mm k náklonu stožáru o 24 mm – viz následující obrázek.

Závislost mezi vodorovností podlahy a náklonem stožáru vozíku - obr 1

Závislost mezi vodorovností podlahy a náklonem stožáru vozíku - obr 2

Závislost mezi vodorovností podlahy a náklonem stožáru vozíku
  1. podrobnosti o skladovaném materiálu – zboží; specifikace musí minimálně obsahovat tyto údaje:
    • u nepaletizovaného zboží:
      • délku, šířku a tvar položky,
      • tolerance rozměrů jednotkového břemena,
      • hmotnost položky a způsob manipulace,
    • u paletizovaného zboží:
      • maximální hmotnost zboží na jedné paletě,
      • typ palety, skutečné minimální rozměry a směr jejího nabírání,
      • maximální rozměr jednotkového břemena a způsob ložení palety – viz následující obrázek
  • u přepravních prostředků:
    • přesný popis přepravního prostředku, jeho rozměry a tolerance,
    • maximální hmotnost zboží v/na přepravním prostředku,
  • u nebezpečného zboží:
    • pokud má být skladováno nebezpečné zboží, musí specifikátor určit další související požadavky.

Komentovaná norma rozvádí řadu dalších specifikací, ze kterých, s ohledem na možný rozsah tohoto příspěvku, pouze vyjímáme:

  • světlá výška průchodové uličky pro pěší musí být minimálně 2,1 m, uličky, které vedou regály, nebo pod nimi, musí být zajištěny horním ochranným krytováním – pro zabránění propadnutí skladovaného zboží mezi regály,
  • světlá výška průjezdné uličky regály, nebo pod nimi, musí být rovna minimálně průjezdné výšce největšího z dopravních prostředků projíždějících uličkou, zvětšenou o bezpečnostní vůli 250 mm. Pokud jsou používány vozíky bez horních ochranných krytů – rámů, musí být příslušné uličky zajištěny horním ochranným krytováním s odpovídající pevností – pro zabránění propadnutí skladovaného zboží do uličky,
  • při určování minimální šířky uliček nutno současně zvážit účinné ochrany sloupků. Minimálně musí být chráněny sloupky na nechráněných koncích uliček používaných pro pohyb vozíků, jakož i sloupky průjezdných regálů u hlavních uliček. Ochrany sloupků musí být zvýrazněny bezpečnostními barvami.

Je nutno vzít v úvahu, že většina poškození regálových systémů a vzniku nežádoucích událostí při provozu skladovacích zařízení, vyplývá zejména z kolizí s vysokozdvižnými vozíky – viz (2). V rámci snahy o minimalizaci těchto událostí je nutno již v rámci specifikace skladovacího zařízení sledovat a řešit zejména:

  1. úroveň řízení skladového provozu, prohlídky skladovacího zařízení a úroveň prováděné údržby,
  2. systém školení a výcvik řidičů a obsluh manipulačních vozíků, jakož i kontrolu ukázněnosti zúčastněných osob,
  3. vytvoření potřebné šířky uličky pro používané manipulační vozíky a jejich odpovídající značení,
  4. vytvoření vodících kolejnic ve všech případech, kdy a kde je to vhodné a účelné,
  5. návrh pevných paletových zarážek zajišťujících polohu palety na podlaze regálu.

Odpovědnosti zúčastněných subjektů

Je známou skutečností, že v případech, kdy dojde „k něčemu závadnému“ většinou nikdo ze zúčastněných subjektů necítí svoji odpovědnost, popř. spoluodpovědnost, za vzniklou nežádoucí událost. V této souvislosti je mimořádně účelné, ale i aktuální, že komentovaná norma alespoň rámcově specifikuje odpovědnosti subjektů, svázaných různou formou s regálovým skladováním. Příloha A stanoví odpovědnosti pro specifikátora a uživatele skladovacích zařízení, příloha B pak pro jejich dodavatele. K získání alespoň částečné představy o této otázce, jsou dále uvedeny výtahy z těchto odpovědností.

Pro specifikátory a uživatele skladovacího zařízení je normou stanovena odpovědnost kupříkladu za:

  • určení maximální hmotnosti a celkových rozměrů materiálů nebo jednotkových břemen, které se mají skladovat,
  • stanovení vlastností základů pro regály za účelem zajištění dostatečné pevnosti a tuhosti pro daná zařízení a za specifikaci jakékoliv povrchové vrstvy, omezení fixace do podlahy, rovinnosti povrchu apod.,
  • specifikaci zvláštních a příležitostných zatížení (zejména dynamických sil) od používané skladovací techniky – regálových zakladačů, vysokozdvižných vozíků atd.,
  • určení dovolených minimálních vůlí tak, aby byla minimalizována možnost kolize mezi břemeny nebo mezi břemenem a skladovacím zařízením,
  • specifikaci vodorovnosti a rovinnosti podlahy,
  • specifikaci zajištění ochrany regálových sloupků,
  • zajištění, že podrobné montážní a instalační instrukce stanovené dodavatelem skladovacího zařízení jsou řádně zavedeny, když je instalace zařízení prováděna uživatelem nebo smluvním dodavatelem stanoveným uživatelem,
  • specifikaci nebo zajištění ochrany regálových sloupků, všude tam, kde je požadována,
  • pravidelné prohlídky konstrukcí příčkových nebo policových regálů v průběhu celé jejich životnosti, za účelem zajištění, že jakákoliv vzniklá poškození budou opravena a poškozené díly řádně vyměněny za identické nové díly od stejného výrobce,
  • zajištění proškoleného a řádně vycvičeného personálu v používání příslušného zařízení pro manipulaci s materiálem, jakož i ve skladovacích možnostech regálového systému, s cílem zajištění bezpečného provozu skladu.

Pro dodavatele skladovacího zařízení lze uvést následující příklady jeho odpovědností:

  • specifikace technických omezení příslušného skladovacího systému, zejména pokud jde o bezpečné podmínky jeho provozu a nosností, při zvážení všech požadavků souvisejících technických norem; lze realizovat pomocí výkresové dokumentace s podrobnými rozměry a polohou regálů s uvedenými vůlemi a provozními šířkami uliček. Nutno též identifikovat jakékoliv specifické vlastnosti regálového systému, jeho přídavných zařízení nebo nestandardních provozních podmínek,
  • určení jaké ochranné zařízení regálů je zajištěno jako standart pro celý systém, a jaké ochranné zařízení regálů je k dispozici v rámci možnosti jeho dodatečného doplnění,
  • určení provozních typů vozíků nebo kritérií pro jejich použití, které byly zahrnuty do rozvržení regálů nebo návrhu konstrukce,
  • v rámci konstrukčního řešení regálu vycházet zejména z evropské normy, ve které jsou stanoveny zásady navrhování regálové konstrukce,
Poznámka:

Jedná se o zásady navrhování přestavitelných paletových regálových systémů podle EN 15512; české verzi ČSN EN 15512 (26 9636), z října 2009, se budeme věnovat v samostatném příspěvku.

  • zajistit, pokud je to požadováno, montáž a instalaci dodaného skladovacího zařízení týmem vycvičených a zkušených montérů, pracujících pod kvalifikovaným dozorem. V rámci této odpovědnosti musí také být oprávněnou osobou uskutečněna kontrola regálového systému po ukončení montážních prací, a zákazníkovi předán doklad, že montážní práce byly provedeny podle specifikovaných pravidel,
  • zajistit v dodatečném počtu potřebný rozsah náhradních dílů pro údržbu a opravy dodaných regálů,
  • zajistit průběžné technické poradenství pro uživatele regálu, vztahující se zvláště na účinky změn v používání, změně zatížení, změně konfigurace geometrie regálu pro vyhovění novým požadavkům,
  • poskytnout informace pro uživatele regálu pro potřebu plánovaných předepsaných pravidelných prohlídek, včetně programu údržby, pro řešení jakéhokoliv možného poškození regálů,
  • dodat předepsané štítky s nosností, zajišťující informace o možnostech a omezení skladovacího zařízení.

Dílčí zamyšlení nad jednou ze stanovených odpovědností

Specifikátoři a uživatelé skladovacího zařízení mají, ve vazbě na přílohu A bod g) komentované normy (5), odpovědnost za specifikaci vodorovnosti a rovinnosti povrchu podlahy na které bude skladovací zařízení (libovolného druhu a provedení) instalováno. Související technická norma, které bude věnována pozornost v navazujícím příspěvku tohoto seriálu (9), pro regály třídy 100 a 200 - tj. paletové regály uspořádané jako systém s velmi úzkou uličkou obsluhované regálovým zakladačem pohybujícím se po kolejnici a stabilizované na vrchu stožáru horní vodící kolejnicí, stanoví dále uvedené požadavky na vodorovnost nezatížené podlahy – podlahové desky, s odkazem na výchozí horizontální systém:

  • ulička do délky 150 m ± 15 mm
  • ulička délky 250 m ± 20 mm
Poznámky:
  1. Skladovací zařízení je specifikováno jako příčková nebo policová konstrukce navržená pro skladování jednotkových břemen bezpečným a organizovaným způsobem; u nás vnímané jako regálové zařízení – regálový systém.
  2. Požadavky na vodorovnost podlahy pro ostatní třídy regálů nejsou v normě uvedeny.
  3. Část 7 komentované normy je chybně nazvána „Zakladače třídy 100 a 200“, ve skutečnosti se jedná o třídu regálů 100 a 200 obsluhované regálovými zakladači.

Další související technická norma (10), které bude rovněž věnována pozornost v některém z navazujících příspěvků, stanoví na rovinnost ploch – podlah, na kterých budou instalovány regálové konstrukce a kolejnice regálových zakladačů, v podélném a příčném směru ve vztahu k ideální vodorovné rovině a nezatížené podlaze dále uvedené požadavky:

  • podlaha do 50 m ± 10 mm
  • podlaha do 150 m ± 15 mm
  • podlaha přes 150 m ± 20 mm
Poznámky:
  1. V normě specifikované požadavky na rovinnost vyjadřují de-facto vodorovnost podlahových ploch.
  2. Norma platí pouze pro navrhování regálových zakladačů ve výškových regálových skladech (s výškou skladování nad 10 m).

Všeobecně je vnímán rozdíl mezi rovnou a vodorovnou plochou. Šikmá rampa, která je ideálně rovná, nikdy ale nemůže být současně vodorovná. Technické normy pro navrhování, provádění a zkoušení podlah ale vždy specifikovaly pouze požadavky na jejich rovinnost. V minulém období byla sledována a hodnocena (11):

  1. rovinnost povrchu, při které byla vyhodnocována odchylka výškové úrovně vybraných bodů provedené podlahy od výškové úrovně stanovené v projektu. Tento parametr sledoval návaznost podlahy na okolní konstrukce – kupř. dveře,
  2. místní rovinnost povrchu, při které pomocí upravené dvoumetrové latě, po jejím přiložení na hodnocenou podlahu, byly na pěti zkušebních místech na každých 100 m2 podlahové plochy zjišťovány maximální a minimální vzdálenosti mezi podlahou a spodním lícem latě – viz následující obrázek.

Způsob ověřování místní rovinnosti povrchu podlahy

Způsob ověřování místní rovinnosti povrchu podlahy
Poznámka:

Pro výrobní a skladovací haly byla již v minulosti stanovena maximální odchylka rovinnosti povrchu 5 mm.

Zajištění potřebné vodorovnosti podlah vždy představovalo závažný problém; vedle regálového skladování, také při stohovém skladování. V nejstarších dobách, od roku 1964, bylo možno stohovat paletové jednotky maximálně do 4 m (12). Stohy byly tehdy vytvářeny na běžných podlahách s dovolenou nerovností povrchu podlahy 2 mm na vzdálenost 1 m (13). V době, kdy začaly být studovány podmínky pro výškové stohování palet (v prvé etapě do 6 m), bylo již zřejmé, že s ohledem na zajištění stability stohu bude nutno formulovat také požadavek na vodorovnost ploch, na kterých budou stohy vytvářeny. Po odborných diskuzích, výpočtech stability a provedeném praktickém ověření, bylo v roce 1978 stanoveno, že sklon příslušných ploch nesmí převýšit hodnotu 0,9 % - tj. 0o 30‘ – viz kupř. (14).

V období, kdy byla studována a zvažována možnost stohování palet do výšky 6 m, ve kterém již byly uváděny do provozu výškové skladové objekty, byla snaha o maximální využívání skladovací kapacity. V této souvislosti začaly být podávány žádosti o povolení možnosti stohování do 6 m, formou výjimky z normy. Žádostem bývalo vesměs vyhověno. Jako jedna z podmínek udělení výjimky bylo stanoveno dodržování rovinnosti ploch, na kterých budou stohy vytvářeny, dle tehdejší ČSN 74 4505 – tj. mezní odchylka místní rovinnosti nášlapné vrstvy maximálně 5 mm. Autor má stále v živé paměti námitky řady firem, které uváděly, že normou požadovanou běžnou rovinnost podlah nemohou zajistit. Toto byl také pádný důvod, proč do původní ČSN 26 9101 (14) bylo nutno v čl. 18 mj. stanovit, že rovinnost užitných skladovacích ploch musí odpovídat hodnotám předepsaným v ČSN 74 4505 a jejich sklon může být nejvýše 0,9 % (0o 30‘).

V roce 2011, kdy bylo možno již stohovat až do 8 m, v rámci probíhající revize tehdejší ČSN 74 4505 (11), se autor, již jako soukromá osoba, obrátil na tehdejší ÚNMZ s upozorněním na nutnost řešení vodorovnosti podlah – viz následující text.

S potěšením možno konstatovat, že zaslaná připomínka byla ve své podstatě akceptována a je zahrnuta do stávající ČSN 744505 (15). Přesto zajištění potřebné vodorovnosti průmyslových podlah představuje dokonce i de-iure stále závažný, dosud těžko řešitelný problém. V poznámce k čl. 4. 3. 2. výše uvedené normy je mj. uvedeno: „Požadavky na rovinnost povrchu podlahy pro výškové regálové sklady jsou relativně přísné. Obvykle nejsou splnitelné běžnými technologiemi“.

Závěr

Autor v žádném případě neměl v úmyslu hodnotit problematiku vodorovnosti průmyslových podlah ve vztahu k regálovému skladování, tím méně pak plnění odpovědností specifikátorů a uživatelů skladovacích zařízení – o to se pokusí v některém z pokračujících příspěvků tohoto seriálu. Závažná je ale skutečnost, že de-iure stanovená vodorovnost podlah, je de-facto stále nedosažitelná. Odpovídající podlaha ale tvoří základ pro odpovídající – bezpečnou montáž odpovídajícího – bezpečného regálového systému, což ve svém souhrnu představuje základní předpoklad bezpečnosti regálového skladování.

Použitá literatura:

  1. Dušátko, A. Bezpečnost regálového skladování, Bezpečnost a hygiena práce č. 9/2019, s. 19 až 22.
  2. https://www.youtube.com/watch?v=BF0Atlhs4DY.
  3. https://tn.nova.cz/clanek/zpravy/domaci/stamilionove-skody-po-padu-regalu-ve-skladu-na-mladoboleslavsku.html.
  4. Dušátko, A. Regálové systémy pohledem současných bezpečnostních předpisů I, Bezpečnost a hygiena práce č. 3/2020, s. 11 až 21.
  5. ČSN EN 15629 (26 9634) – Ocelové statické skladovací systémy – Specifikace skladovacího zařízení, květen 2009.
  6. Směrnice Rady 89/391/EHS, o zavádění opatření pro zlepšení bezpečnosti a ochrany zdraví zaměstnanců při práci¨.
  7. Nařízení vlády č. 361/2007 Sb., kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví při práci, ve znění pozdějších předpisů.
  8. Nařízení vlády č. 378/2001 Sb., kterým se stanoví bližší požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, technických zařízení, přístrojů a nářadí.
  9. ČSN EN 15620 (26 9633) - Ocelové statické skladovací systémy – Přestavitelné paletové regály – Tolerance, deformace a vůle, duben 2009.
  10. ČSN 26 7406 – Pravidla pro navrhování regálových zakladačů. Tolerance a manipulační vůle ve výškových regálových skladech, prosinec 1993.
  11. ČSN 74 4505 – Podlahy – Společná ustanovení, červenec 2008.
  12. ČSN 26 9105 – Palety. Společná ustanovení, platnost od 1. 1. 1964.
  13. ČSN 74 4505 – Podlahy. Základní ustanovení, platnost od 1. 4. 1961.
  14. ČSN 26 9101 – Palety a nástavby palet. Zásady bezpečné manipulace, účinnost od 1. 7. 1978.
  15. ČSN 74 4505 – Podlahy – Společná ustanovení, květen 2012.

 

Související dokumenty

Související články

Regálové systémy pohledem současných bezpečnostních předpisů I
Regálové systémy pohledem současných bezpečnostních předpisů III
Regálové systémy pohledem současných bezpečnostních předpisů IV - první část
Bezpečnost regálového skladování
Regál jako základ regálového skladování
Balící stoje pohledem pracovní úrazovosti
Regálové systémy pohledem současných bezpečnostních předpisů IV - třetí část
Regálové systémy pohledem současných bezpečnostních předpisů IV - druhá část
Problematika školitelů obsluh manipulačních vozíků s vlastním pohonem z úhlu pohledu soudních znalců
Jak správně vyplňovat záznam o úrazu
Úraz pracovní a úraz mimopracovní
Vyšší náhrady za pracovní úrazy a nemoci z povolání od 1. 6. 2022
Náhrada škody i bez záznamu o pracovním úrazu
Valorizace průměrných výdělků pro účely rent z důvodu pracovních úrazů nebo nemocí z povolání a některé související otázky
Vybrané poznatky z oblasti zaměstnávání cizinců
Povinnosti při pracovních úrazech a nemocech z povolání
Vyjádření k problematice pracovních úrazů a jejich odškodňování
Lehkomyslné jednání zaměstnance a odpovědnost zaměstnavatele za újmu
Pracovní úrazovosti specifických ohrožených skupin zaměstnanců v ČR
Pozor na riziko vzniku profesního astmatu a dermatitidy
Pracovní úraz - co teď?!
Rizika při poranění zdravotnických pracovníků

Související otázky a odpovědi

Krácení dovolené, pracovní úraz
Odškodnění zaměstnanců po zaviněné dopravní nehodě
Pracovní úraz
Náhrada za ztrátu na výdělku a srážky ze mzdy
Pracovní neschopnost v případě pracovního úrazu
Pracovní úraz
Úraz na pracovišti
Ohlášení pracovního úrazu OIP
Rozhodné období u odškodnění pracovních úrazů
Ohrožení nemocí z povolání
Náhrada za pracovní úraz
Náhrada za ztrátu příjmu po skončení pracovní neschopnosti
Pracovní úraz
Záznam o úrazu v případě nepracovního úrazu
Ztráta na výdělku při pracovním úrazu
Zdravotní pojištění a překážky na straně zaměstnance
Náhrada ztráty na výdělku a roční rozhodné období pro zjištění průměrného výdělku
Zdanění odškodného za pracovní úraz
Pracovní úraz
Pracovní úraz a daňový náklad

Související předpisy

361/2007 Sb. , kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví při práci
378/2001 Sb. , kterým se stanoví bližší požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, technických zařízení, přístrojů a nářadí