Změny v předčasných důchodech zůstávají v platnosti. Ústavní soud zamítl návrh hnutí ANO, které chtělo zrušit novelu zpřísňující podmínky dřívějšího odchodu do penze. Soudci dospěli k závěru, že stát měl právo pravidla upravit s ohledem na veřejné finance a že nedošlo k porušení principů právní jistoty ani legitimního očekávání. Odůvodnění rozhodnutí přednesl soudce Jan Wintr.
Podnět podalo 71 poslanců ANO vedených Alenou Schillerovou, zastupoval je advokát David Rašovský. Kritizovali zejména to, že novela dopadla i na lidi, kteří už splnili podmínky pro předčasný důchod, ale nárok dosud neuplatnili. Podle nich stát změnil pravidla „během hry“ a navíc z návrhu vypadlo původně plánované přechodné období.
Napadená novela zkrátila dobu, kdy lze odejít do předčasného důchodu, z pěti na tři roky před dosažením řádného věku, zpřísnila krácení penze a odložila valorizaci zásluhové části až na řádný důchodový věk. Cílem bylo zpomalit růst výdajů a omezit další zadlužování systému.
Ústavní soud se návrhem zabýval mimořádně dlouho – už od listopadu 2023. Původní zpravodaj Josef Fiala pro své řešení nezískal podporu většiny pléna a finální nález připravil Jan Wintr. Fiala jako jediný soudce uplatnil odlišné stanovisko.
Rozhodnutí soudu tak dává vládě za pravdu a definitivně potvrzuje nastavení předčasných důchodů, které platí od října 2023.